未来中国 :: 文章 :: 一个玩笑、其他、和一件往事（2）

中国宪政民主转型战略研究
首页
新闻
文章
人物
论坛
相册

文章

一个玩笑、其他、和一件往事（2）

作者: 王有才

倪育贤本来据说还是民运人士，我不谈有关他的个人的事，但他为了赚钱可以乱来，编造伪造历史，把原来我们想建成的以美国民主党和共和党为师的以民选政治为基础的现代民主政党《中国民主党》在他手里变成了类似原专制政党中国国民党和现专政政党中国共产党一样的属性，例如什么中央委员会，可怜，可叹！！！更严重的是，他试图改变中国民主党的行动四原则，加入暴力的成分，我个人是会坚决予以反对的。“现在中国大陆有许多人公开参加中国民主党，你为什么要冒名中国民主党中央委员会？你为什么要加入暴力的成分？你倪育贤为了做移民生意，想把他们全部关到监狱里去？这样可以做你的移民生意？否则，如果在中国大陆，参加中国民主党不是这样危险的话，你是不是做不了政治避难移民生意了呢？”小学生都懂的道理：公开与非暴力、合法（“合世界人权法”）连在一起是一种方式。而暴力必须是与秘密连在一起构成的另一种方式，是的，人民有权利利用暴力来推翻暴政，但鼓吹者自己应该亲自动手，不要用别人的牺牲换来自己的发财致富。这俩种方式绝对不可以搞在一起，否则后果非常严重。他连这个也不懂，难道他真的不懂吗？

“但是，如果你倪育贤要搞暴力，你完全可以用你原来的自由民主党主席发号司令的，请你不要破坏中国民主党的长远计划、预期、和战略。当然，你也可以成立中国民主革命党（好像没有什么其他人取这个政党的名字？）什么的，那样，你搞暴力，你当主席，你搞中央委员会还都说得过去。如果那样，我也不会有任何的反对，因为对于暴力，我们采取观察的态度，我个人不会参与。但对现代民主政党，中央委员会是不是太有点离谱了？！”

王有才：一个玩笑、其他、和一件往事（2）

时间过得真快，我2004年刚从监狱出来来到美国时，有些要做政治庇护生意的人还会想办法和刚从监狱里出来的我照像，我当时不知道，还以为我真有那么重要呢。

如今，一些人公开说如果开中国民主党全国代表大会可能将中国民主党变成专制政党（为什么？专制的实质是少数人说了算，暗箱操作分配权力，当没有民选的主席什么的，等等），另一些人更是“鸠占鹊巢”，不知被哪些人支持，居然当起号称的中国民主党的老大来了。一些民运人士还说什么中国民主党没有真假，一些以中国民主党名义做着政治庇护移民生意的人居然也来分辨所谓的真假民主党。真是滑稽。

是的，中国民主党是有真假的。但是，在这样的复杂情况下，即使化很大力气分出真假，又有什么用呢？有些人根本没有羞耻之心，在吹捧无效的情况下，又用威胁什么的。我确实是受威胁长大的。因此，我是好怕威胁的？！是的，我们能对他们说什么呢？！

确实，我是在他王军给我来电话时说过只要他（王军（徐敖春？））不用中国民主党的名义，与我们无关，对他们做什么我个人都不会有任何意见，但是用中国民主党的名义做政治庇护移民生意败坏中国民主党的名声，影响中国民主党的发展，我毫无疑问会公开加以反对。

是的，我与徐文立先生是有一些分歧，在如何发展中国民主党方面我们是有不同意见的，而且有时争论得还很激烈，但从徐文立先生对中国民主党的名声的维护上来看，他至少在美国到目前为止还是始终如此的。

另外，我们在国内时都要面临坐牢的危险。我个人不是英雄，我不想坐牢，但如果一定要坐牢，那也要去坐。另外，为什么说我不想坐牢，因为在中国大陆时，我们做所有事情都是公开的，按法律来，例如，向民政部门去登记注册，我个人并送递这些文档给其他可能相关的部门，并去地方人大和一些政府部门游说，给全国人大写公开信等等，当然我那时主要想走民间的自由公民社会路线，联系了许多民间人士。因为我个人认为如果不用坐牢而能在中国宪政民主转型过程中起到应有的作用，那才更好。坐牢有什么好的，个人生活痛苦，家人生活痛苦，不小心还要家庭惨痛分解，实在是没有办法不得不面对时，才必须面对的。当然，英雄人物，勇敢者除外。我很敬佩他们。

必须明确的是，所有这些问题都是谢万军开了一个很坏的头，谢万军在国内时就被中国地方当局牵着脖子走，不经民选程序，提供所谓主席、副主席、秘书长等传统专制政党的搞法，到了海外美国，更没有边际“设立”所谓中国民主党总部，并自认主席(president or/and chairman)，他自己又管理不好自己的团队，他的所谓部下，王军（徐敖春），刘东星自立门户或投靠其他民运人士成为了他谢万军的政治庇护移民生意的竞争对手。显然，谢万军的中国民主党成员资格必须加以调查，他肯定不符合现代民主政党《中国民主党章程》和《中国民主党行动四原则》的条件，由他派生出来的其他人就更有问题了。是他将中国民主党作为做生意的摇钱树，严重影响了中国民主党在海外的发展。

倪育贤本来据说还是民运人士，我不谈有关他的个人的事，但他为了赚钱可以乱来，编造伪造历史，把原来我们想建成的以美国民主党和共和党为师的以民选政治为基础的现代民主政党《中国民主党》在他手里变成了类似原专制政党中国国民党和现专政政党中国共产党一样的属性，例如什么中央委员会，可怜，可叹！！！更严重的是，他试图改变中国民主党的行动四原则，加入暴力的成分，我个人是会坚决予以反对的。“现在中国大陆有许多人公开参加中国民主党，你为什么要冒名中国民主党中央委员会？你为什么要加入暴力的成分？你倪育贤为了做移民生意，想把他们全部关到监狱里去？这样可以做你的移民生意？否则，如果在中国大陆，参加中国民主党不是这样危险的话，你是不是做不了政治避难移民生意了呢？”小学生都懂的道理：公开与非暴力、合法（“合世界人权法”）连在一起是一种方式。而暴力必须是与秘密连在一起构成的另一种方式，是的，人民有权利利用暴力来推翻暴政，但鼓吹者自己应该亲自动手，不要用别人的牺牲换来自己的发财致富。这俩种方式绝对不可以搞在一起，否则后果非常严重。他连这个也不懂，难道他真的不懂吗？

“但是，如果你倪育贤要搞暴力，你完全可以用你原来的自由民主党主席发号司令的，请你不要破坏中国民主党的长远计划、预期、和战略。当然，你也可以成立中国民主革命党（好像没有什么其他人取这个政党的名字？）什么的，那样，你搞暴力，你当主席，你搞中央委员会还都说得过去。如果那样，我也不会有任何的反对，因为对于暴力，我们采取观察的态度，我个人不会参与。但对现代民主政党，中央委员会是不是太有点离谱了？！”

To be continued

中国宪政民主转型研究（www.ccdtr.org）提供

注释:

(博讯2007年3月07日首发 - 支持此文作者/记者)

Previous Article: < 资本带来自由：从资本自由到宪政民主
Next Article: 当出版署妨碍出版自由时 >

Posted by: 陈志伟 on Thu, 08 三月 2007 09:33:01
(1165 Reads)

目前尚无评论

评价

上次更新时间: 2007-03-08 09:34:43 作者陈志伟